Danas sokovi, juče mleko, sutra meso ili nešto drugo. Nije tajna, niti je bilo koga u Srbiji iznenadila vest da sokovi pojedinih proizvođača ne sadrže dovoljno voća, bar ne onoliko koliko je naznačeno na deklaraciji proizvoda.
Istraživanje Nacionalne asocijacije potrošača Srbije, koje je pokazalo da u uzorcima sokova tri kompanije – Duge fruit, Takova iz Gornjeg Milanovca i Vino Župa iz Aleksandrovca, nema dovoljno voća uzburkalo je javnost, ali i izazvalo oprečne reakcije.
Dok jedni pozdravljaju ovo „otkriće“, drugi se pitaju gde su potrošačke organizacije bile kada se pojavilo mleko sa aflatoksinom, a treći pozivaju nadležne da kazne one koji se ovako odnose prema građanima.
Kompanija iz Aleksandrovca reagovala je tako što je „sporne serije povukla sa tržišta“, dok se kompanija Delez, za čije je robne marke „365“ i „Baš, baš“ sokove proizvodila kruševačka firma Duga fruit, oglasila saopštenjem u kojem, između ostalog, piše da su „odlučili da iz prodaje povuku sve voćne sokove pod ovom markom“, kao i da će raskinuti ugovor sa dobavljačem. Ali šta dalje? Ista priča, odnosno afera sa „zaslađenom vodom“ desila se i pre četiri godine. Tada su sporni bili uzorci nekoliko proizvođača, među njima, i La Vita sokovi (i sada sporni), ali i oni koje proizvodi Takovo, Nektar, Primavera, Verde.
Objavljivanje istraživanja o neispravnosti proizvoda samo je prvi korak, drugi, do kog najčešće i ne dođe, jeste da se oni koji se poigravaju sa potrošačima – kazne. Tu na scenu stupaju inspekcije i sudovi, jer organizacije potrošača nemaju ingerencije da učine ništa više od toga da upute zahteve i molbe nadležnima, a građane pozovu na bojkot. S druge strane, inspekcije mogu da poslušaju molbu udruženja potrošača, ali ona za njih nikako nije obavezujuća. To je između ostalog nešto što su udruženja potrošača tražila da se nađe u Zakonu o zaštiti potrošača, ali što se nije desilo.
Goran Papović iz NOPS-a kaže za Danas su oni pozvali na bojkot građane, ali i uputili zahtev poljoprivrednoj inspekciji da reaguje na njihovo istraživanje i kazni proizvođače.
– Dobili smo od poljoprivredne inspekcije čvrsto obećanje da će od nedelje krenuti u kontrolu i da će postupiti prema proizvođačima onako kako treba, na osnovu onoga što budu utvrdili – ističe Papović. U ovom slučaju tržišna inspekcija je, kako kaže, nadležna samo u domenu oglašavanja i reklamiranja takvih proizvoda, što znači da ona može proizvođače da kazni u tom segmentu.
U Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede kažu za naš list da inspekcija nadzire proizvođače prema „unapred utvrđenom godišnjem planu“, kao i da će se u ovom konkretnom slučaju uzorci voćnih sokova i nektara laboratorijski ispitivati u ponedeljak, dok će se prvi rezultati znati već do kraja sledeće nedelje. „Ukoliko bude zahtevana superanaliza, rezultati će biti poznati kasnije. Nakon što dobijemo rezultate referentnih laboratorija javnost će biti informisana da li su potrošači dovedeni u zabludu zbog nepropisnih deklaracija. Ukoliko se utvrde nepravilnosti, proizvođači će snositi zakonom predviđene sankcije“, navode u ovom Ministarstvu.
Oni napominju da treba voditi računa i praviti razliku između bezbednosti i kvaliteta proizvoda, i da su svi voćni sokovi domaćih proizvođača na našem tržištu bezbedni za upotrebu. Poljoprivredna inspekcija je u poslednjih godinu dana, kako tvrde, obavila 188 kontrola u proizvodnji i prometu voćnih sokova i tom prilikom uzeto je 28 uzoraka. „Od tog broja, pet uzoraka nije odgovaralo propisima po osnovu deklarisanja, protiv proizvođača podnete su upravne mere i vodi se prekršajni postupak“, ističu u Ministarstvu poljoprivrede.
Izvor: Danas