Predsednik Nacionalne organizacije potrošača Srbije (NOPS) Goran Papović, nepravnosnažno je osuđen u krivičnom postupku koji je protiv njega pokrenulo preduzeće „Ravanica“ iz Ćuprije iz razloga što je potrošače pozvao da se uzdrže od kupovine proizvoda „bonžita“, a nakon što je poljoprivrednoj inspekciji dva puta zabranjen ulaz u proizvodne pogone ovog preduzeća.
Sud je u obrazloženju presude potpuno zanemario činjenice:
- da je predsednik NOPS-a reagovao u skladu sa prenetim ovlašćenjima prema Zakonu o zaštiti potrošača i Zakonu o bezbednosti hrane i da spornu izjavu nije dao kao građanin Goran Papović
- izjave svedoka koji su videli nešto što je očigledno i što je za svakoga nesumnjiva činjenica (upresovana bubašvaba u proizvodu). Za sud to nije bilo relevantno!?
- da je načelniku Sektora za bezbednost hrane u Ministarstvu poljoprivrede, u skladu sa zakonskom procedurom, lično predat sporni uzorak, a zbog čega je načelnik uputio inspekciju, kojoj je kao što smo naveli, čak dva puta zabranjen ulaz u proizvodni pogon – za sud ni ovo nije relevantno!?
- da je pod pretnjom policije, inspekcijski nadzor izvršen iz trećeg pokušaja, a nakon čega je zbog utvrđenih nepravilnosti pokrenut prekršajni postupak – ni ovo nije relevantno?!
Nakon ovakve presude, ne možemo se oteti utisku da su pravda, bezbednost i zdravlje potrošača u ovom slučaju u potpunosti suspendovani zarad zaštite privatnih interesa jednog društvenog preduzeća i lokalnih moćnika i da je potpuna reforma pravosuđa nužna, kako se mnoge časne sudije „ne bi crvenele“ zbog ovakve i sličnih sudskih odluka koje bi u pravnoj državi bile gotovo nemoguće.